本文由IM电竞官方网站整理发布：
葡萄牙在布拉加市政球场1比4惨败给丹麦，这是C罗国家队退役后的首场比赛，也是葡萄牙队史第一惨痛的主场失利。
比分本身已经够刺眼了，但真正让这场比赛变成一个持续性话题的，是比分外那层也是很多葡萄牙主帅在这失败的根本。
输球本身并不反常， 丹麦是一支训练有素的球队，霍伊伦在锋线上的冲击力、达姆斯高和霍伊别尔的串联，放在任何一支球队面前都不好对付。
葡萄牙的防守在第40分钟由鲁本·迪亚斯手球送点，随后霍伊伦梅开二度，安诺森再进一球，四个失球里有定位球、有反击、有个人能力碾压，防守端的问题清晰而具体。
不过对外界来讲他们不这么看， C罗退役后，不少球迷和业内人士曾公开表示“C罗近年来在场上的存在损害了葡萄牙”“你们会看到没有C罗球队踢得多好”。
这番话在葡萄牙此前C罗未出场、但尚未正式退役的三场比赛中一度拿到新契机，那三场葡萄牙全胜。
于是当1比4的比分出现在布拉加时，舆论场迅速分裂成两个方向。
一方是C罗的支持者，用这场惨败来商讨“没有C罗的葡萄牙什么都不是”；
另一方则反过来嘲讽那些此前宣称“没有C罗会更好”的人。
葡萄牙主帅热苏斯被夹在中间，成了双方共同瞄准的人。
热苏斯承受的压力，远比一场失利本身沉重。
C罗离队的直接导火索，恰恰就是与热苏斯之间关于出场时间和公开言论的冲突。
在C罗离开集训营之前，热苏斯曾在发布会上强硬宣示教练权威，“在球队里，我说了算”，称锋线正常会选择拉莫斯，C罗是否出场取决于球队是否需要他。
赛后热苏斯被问到是否想念C罗时，他的回答是“他已经不在国家队了，为什么要想他”。
这句话在竞技逻辑上没有问题，主教练不能把一场防守崩盘的失利归因于一个已经退役的球员。
不过这句被迅速放大成了一个姿态，一个拒绝向C罗球迷群体低头的姿态。
热苏斯此前已经因为C罗离队事件在葡萄牙国内遭到了球迷反对，这场1比4的惨败让那些嘘声有了新的燃料。
真正的困扰在，葡萄牙的“后C罗模式”本应是一场关于战术迭代和阵容年轻过渡，不过却把它塑造了一场关于C罗的持续斗争。
这压着主帅他们确实是压力爆炸了。
特别
以上内容由IM电竞官方网站整理发布。
